警報器
防走失背包
追奶
貼紙書
親子餐廳
親子共讀
積木
產後瘦身
教養
拼圖
戒夜奶
副食品

西方親子教育與亞洲的差異(教育篇上0-8歲)

西方親子教育與亞洲的差異(教育篇上0-8歲) 在前一篇討論提到亞洲地區因為尊崇儒家思想,加上歷史上的研究。其實不難發現,“功名”是亞洲地區的首要目標。正所謂「萬般皆下品,唯有讀書高。」但是這樣的教育,...

西方親子教育與亞洲的差異(教育篇上0-8歲)   在前一篇討論提到亞洲地區因為尊崇儒家思想,加上歷史上的研究。 其實不難發現,“功名”是亞洲地區的首要目標。 正所謂「萬般皆下品,唯有讀書高。」 但是這樣的教育,是否能讓孩子能夠健全發展?找出自己的路?   至於西方文化裡面,教育孩子的方式除了分年齡去教學以外, 就是從小讓孩子去體驗世界。   不外乎就是因為一個觀念,孩子本來就是一個獨立的個體。 而不是為了成就自己甚至成就父母。   以下就是我所研究跟觀察的差異性。   1、“教育”的定義及差異。 亞洲地區普遍認為教育就是孩子必須聽從長輩,說一是一。 讀書考取功名成就, 這樣一來不只自己有面子,也可以光宗耀祖,父母也可以沾光。 以至於很多孩子從小就是讀書識字,被灌輸著就是要讀書,成績要優異, 這才叫有意義。   那在西方普遍認為教育,不僅僅是在課業上,生活中瑣碎的小事也都可以當作教育。   例如有些國家在幼兒3歲左右就必須去幼稚園上學, 而幼稚園所教的大多數都是,參觀警察局、消防局、如何簡單的打電話求救、撲滅火、 跟老師一起去超市購物學會付款跟理財等等, 甚至到當地最大的行政機關去認識他們的首長。   他們認為孩子因為是一個個體, 所以必須讓他們從小就熟悉、認識,進而去使用和了解他們應該屬於的權力以及獨立的生存能力。   2、“孝順”的定義及差異。   亞洲地區因為儒家思想的洗禮,因此百善孝為先的概念根深蒂固。   很多父母都會用孝順這個名詞來要求甚至言語上的對孩的道德批判。   但其實對孩子的影響是否為正面的?不聽話是不是真的就該打該罰?   父母說的永遠是對的,你就得乖乖聽話? 大人說話小孩子沒有插嘴的餘地? 再不聽話就把你趕出家門不要你之類的? 有沒有想過這樣孩子變相地等於是一個父母操控的傀儡?   那在西方普遍認為教育,是等於教導孩子所謂的尊重, 正所謂尊重別人,別人才會尊重你。   所以從小的教育最重要的就是尊重,從尊重再衍伸出其他的教育方式, 尊重孩子自主權,以便發展孩子自主的興趣以及專長。 尊重孩子自主權,以便發展孩子創新思維以及溝通能力。   簡單來說,台灣也很多退休教職員,讀到博士的工程師等等高知識份子。 一輩子讀書的結果卻沒有社會經驗,被詐騙被設計等等。   讀書固然重要,但要怎麼把學習到的知識運用在這個社會上才是重點, 不然充其量也只能說就是死讀書。   而西方國家那些很多有頭有臉的身家不是一般人能達到的, 大多數不是輟學就是學歷沒很高。   研究了他們的自傳或者對外發表,大部份的理由都是, 我不喜歡學校,我的能力不是只在讀書, 我離開學校後有更多發展的可能性。   這換做亞洲國家應該鬧家庭革命了,你不讀書能幹麻? 難道要去做工廠?當工人?掃垃圾?   但說出這些話有沒有想過,這些也是職業,他們也是人, 這樣貶低是不是有點不夠尊重?   在台灣做工地的普遍大眾都看不起,嫌棄又髒又臭錢又不多, 但我目前待的這個國家,他們都很尊重每個職業的專業性。   不會因為你是做什麼職業而去嫌棄又髒又臭還是如何, 相反的,因為你的專業,薪資水準還會拉高,而不是用學歷來錄取。   我本身就是做工地的,很多不到18歲的外國人常常來應徵, 他們甚至學徒是沒有薪水的,因為他們要學的是一個經驗跟一個歷練。 當作是跳入社會的一個跳板,測試一下他們對這個是否有興趣。   最後再次強調,我不是崇洋媚外,把亞洲文化說得一無是處。 而是幼兒教育本來就應該從小培養,打好基礎。   不是一昧的填鴨式教育,父母的觀點也不完全是正確的。 學習孩子是個獨立的個體,尊重孩子的言論跟想法。   因為這樣填壓以及不尊重孩子,只會讓孩子造成更大的陰影。 稍有不慎,到時候後悔也來不急了,還沒盼到望子成龍、光宗耀祖, 卻換來萬劫不復,實在得不償失。     以上,分享給大家參考參考~~~祝福大家!!